板块沟通
用诉讼智识，打动法官自识
规则决定诉讼走向。我们把诉讼规则分为四大板块：法律常识、法律知识、法律智识、法律自识。
- 第一板块的法律常识来源于当事人的生活体验;
- 第二板块的法律知识来源于博学致知;
- 第三板块的法律智识来源于诉讼经验与智慧;
- 第四板块的法律自识来源于法官自由裁判权。
知识易得而智识难取。因此，致胜诉讼的核心竞争力，在于第三板块与第四板块：即运用办案中积累的诉讼智识实现与裁判者的专业沟通。
交叉思维
诉与非诉，界限不再明显
人类智识应当是整体性的，文史哲不分家，何况法律乎?实践中的法律纠纷，虽可粗分为民事、刑事、行政案件，但其解决方案却应当是综合性、一体化的。不懂票据纠纷，如何处理票据犯罪?不知民事欺诈，怎明刑事诈骗?不晓合同纠纷，怎解合同诈骗之味?不擅处理争端，怎能预防纠纷?......
作为一家商事律所，主张运用交叉思维，明确划分商事纠纷与商事犯罪，运用诉讼与非诉手段处理商事案件：
"上医治未病"。商事非诉案件：运用诉讼思维，全面扫描公司并购、投融资、合同签订等商事活动焦点，有效预防商事争议产生。
"从阴引阳，以左治右"。商事争议案件：运用刑事、行政思维，检索商事争点，对其中涉及刑事犯罪、行政违法的，主动转变诉讼策略。
"不知天地人者，不可以为医"。商事犯罪案件：运用诉外思维，精心调研犯罪的社会基础，谋划诉讼策略，拷问个案价值，推动法治进步，实现"法之理在法外，诉之策在诉外"。